tag:blogger.com,1999:blog-6397641733304321034.post8131140346101346286..comments2008-10-06T12:16:07.402-07:00Madi Malsohttp://www.blogger.com/profile/07234009371869359131noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6397641733304321034.post-79599417913259233432008-10-06T12:16:00.000-07:002008-10-06T12:16:00.000-07:00Google es capaz de indexar URL con parámetros desde hace años, si mal no recuerdo, ahí por el 2004 - 2005 ya lo hacía. Creo que ese no es el asunto, lo que me parece cosa de analizar, es el hecho que haya declarado que usar métodos para hacer que estas se vean como estáticas es algo no recomendable, como decía Joselo, muchos CMS como WordPress y Jommla!, hacen uso del modwrite para que nuestras URLs sean más amigables y por que no decirlo más fáciles de posicionar. Ahora es cierto que google no dice como funciona internet, pero últimamente... como influye.Madi Malsohttp://www.blogger.com/profile/07234009371869359131noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6397641733304321034.post-59532313985777658092008-10-06T09:43:00.000-07:002008-10-06T09:43:00.000-07:00No, para el caso por ejemplo de blogs es mucho mejor si la url es estatica, porque su contenido lo es, google es capas de indexar url con parametros (el colmo si no lo fuera) y esto no significa que menospreciara o bajara de ranking a las url con direcciones fijas (mas de la mitad del internet funciona asi y google no es quien dice como es el internet, es quien lo examina)Arnold Roawww.arnoldroa.comnoreply@blogger.com