Así es. Google una vez más destruye otro mito SEO que durante mucho tiempo ha rondado los círculos de Webmasters de todo el mundo y es que, contrario a lo que se solía dar por hecho, Google indexa por igual páginas estáticas y páginas generadas dinámicamente (con parámetros en la URL).
Un fragmento extraído del blog de Google en el que se afirma este hecho:
En el post que informa este hecho podrán encontrar un par de ejemplos en los que se vé que es mejor dejar las URLs con parámetros tal como están, ya que el Googlebot podrá distinguir que parámetros serán de utilidad y cuales puede descartar.
Este hecho hace que se me vengan a la cabeza dos preguntas. La primera: Si Google no recomienda el reescribir URLs dinámicas, las páginas que hacen uso de esta carcaterística de forma predeterminada (Wordpress) ¿se verán perjudicadas en su posicionamiento de algún modo?
Y la segunda: Habrá que optimizar los valores de los parámetros al igual que la URL en sí de cara al posicionamiento?
Bueno, imagino que las respuestas a ambas preguntas llegarán muy pronto.
Un fragmento extraído del blog de Google en el que se afirma este hecho:
Myth: "Dynamic URLs cannot be crawled."
Fact: We can crawl dynamic URLs and interpret the different parameters. We might have problems crawling and ranking your dynamic URLs if you try to make your urls look static and in the process hide parameters which offer the Googlebot valuable information. One recommendation is to avoid reformatting a dynamic URL to make it look static...
Mito: "Las URLs dinámicas no pueden ser rastreadas".
Realidad: Nosotros podemos rastrear URLs dinámicas e interpretar sus distintos parámetros. Podríamos tener problemas rastreando y rankeando tus URLs dinámicas si tratas de hacerlas lucir como estáticas y durante el proceso escondes o eliminas parámetros que podrían ser de mucha utilidad para el Googlebot. Una recomendación es EVITAR REFORMATEAR una URL dinámica para que luzca como una estática...
En el post que informa este hecho podrán encontrar un par de ejemplos en los que se vé que es mejor dejar las URLs con parámetros tal como están, ya que el Googlebot podrá distinguir que parámetros serán de utilidad y cuales puede descartar.
Este hecho hace que se me vengan a la cabeza dos preguntas. La primera: Si Google no recomienda el reescribir URLs dinámicas, las páginas que hacen uso de esta carcaterística de forma predeterminada (Wordpress) ¿se verán perjudicadas en su posicionamiento de algún modo?
Y la segunda: Habrá que optimizar los valores de los parámetros al igual que la URL en sí de cara al posicionamiento?
Bueno, imagino que las respuestas a ambas preguntas llegarán muy pronto.
2 comments:
October 6, 2008 9:43 AM
No, para el caso por ejemplo de blogs es mucho mejor si la url es estatica, porque su contenido lo es, google es capas de indexar url con parametros (el colmo si no lo fuera) y esto no significa que menospreciara o bajara de ranking a las url con direcciones fijas (mas de la mitad del internet funciona asi y google no es quien dice como es el internet, es quien lo examina)
October 6, 2008 12:16 PM
Google es capaz de indexar URL con parámetros desde hace años, si mal no recuerdo, ahí por el 2004 - 2005 ya lo hacía. Creo que ese no es el asunto, lo que me parece cosa de analizar, es el hecho que haya declarado que usar métodos para hacer que estas se vean como estáticas es algo no recomendable, como decía Joselo, muchos CMS como WordPress y Jommla!, hacen uso del modwrite para que nuestras URLs sean más amigables y por que no decirlo más fáciles de posicionar. Ahora es cierto que google no dice como funciona internet, pero últimamente... como influye.
Post a Comment